Jag hörde på radion imorse att Naturskyddsföreningen (via intervju- och undersökningsföretaget Synovate/Temo) har frågat det svenska folket vad de anser om energiutvecklingen i Sverige. Frågan var: "Om samhället skulle investera 20 miljarder vad anser du då att man bör satsa på i första hand?" Svaren är minst sagt talande!
63 procent vill satsa på förnybar energi som vind- sol- och bioenergi. 15 procent vill ersätta gamla kärnkraftverk med nya.
Folkomröstningen som en gång visade att det svenska folket ville avveckla kärnkraften, varvid man också tog ett politiskt beslut om att så skulle ske, visar sig nu ändå vara aktuell. Det har ju den senaste tiden i medierna påvisats att kärnkraften skulle vara populär, troligen mest beroende på att den är så ren (mindre utsläpp av koldioxid och kolväten). Senast för ett par veckor sedan hörde jag att 51% av svenska folket skulle vilja ka kärnkraften kvar (eller var det vidareutveckla?)
Jag tycker att Naturskyddsföreningens fråga är klar och tydlig. Visserligen vet jag inte hur de andra opinionsmätningarnas frågor har varit utformade så jag ska inte säga säkert, men 51% "vill ha kvar" mot 63% "vill satsa på förnybar energi" går inte att få ihop i samma statisktik. Inte i min värld i alla fall!
Det klaraste och tydligaste i Naturskyddsföreningens fråga är ju "om samhället skulle investera..." Det är ju så det är och det är det som ska ske! Samhället ska ju investera! Motsatsen vore om samhället skulle skita i alltihop och låta invånarna i Sverige ägna sig åt energipolitisk anarki. (Efter någon vecka skulle alla bilar stanna, t.ex. Huvvaligen - hoppas att man inte väljer det alternativet!)
Jag röstar på folkets vilja! Låt de olika energialternativen konkurrera på lika villkor. Låt folket få möjlighet att välja hur deras el ska produceras. Den som lever får se om kärnkraften självdör eller inte.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar