Kvalificerat svineri - som jag dräper!

HAN:
Djävlar i helvete!
Dig skulle man inte ha något emot att kramas med :-)

JAG:
Nu hade du tur! Jag hade kunnat vara troende..
Massmail skrivet av proffessionell copywriter eller riktat till bara mig? Jag brukar kunna skilja dem åt men nu är jag tveksam.
Hjälper du mig?
/Ulle

HAN:
Det var ju tur det. Massmail? Vad är det?

JAG:
Okej, jag är fortfarande tveksam pga din sarkasm eller skicklighet (har inte bestämt mig ännu) men du verkar vara ny här så jag ska berätta...
Man kan skicka ut massmail. De brukar lyda "Hej, är det någon som har lust att komma förbi ikväll? Kram." Anders, 48 år, i Tromsö skickar alltså detta till alla singeltjejer på Firstdate, varvid bl.a. Anne, 19 år, i Helsingfors fortfarande förväntas tycka att Anders är en helt normal människa.
Hursomhelst. Inom ett par dagar har du lärt dig vilka som skickar ut ett massmail varje dag och så blockerar du dem för att slippa skiten. Enkelt.
Jag är alltså fortfarande inte säker på om det du skrev var ett skickligt massmail eller om du verkligen menar att du så gärna skulle vilja krama mig. Är det så så kan vi ta en fika på Markan (Strömsholm) i mitten av november då jag ska hälsa på mitt gamla ungdomsliv.
Trevlig helg!
/Ulle

HAN:
Nu har inte jag så mycket erfarenhet av det här med internet, och dating, men har väl reggat mig några gånger tidigare på några olika ställen. Massmail kanske skickas ut av personer som normalt inte brukar få några svar - alltså ett sätt för dom att kunna få kontakt med en tjej tillslut, jag vet inte, men är ju tur det går att blockera om det blir för jobbigt.
Strömsholm ja, ja det ligger här bredvid, håller du på med galopphästar?

JAG:
Sådärja!
Nu kan jag vara säker på att du är på riktigt.
Galopphästar springer för fort för min smak och så är de lite knäppa oftast. Jag försörjer mig på ridhästar.
Jag bodde på Strömsholm i fyra år på nittiotalet; först som elev och sedan som anställd. Lite nostalgi är det ju naturligtvis och jag är ditbjuden på en helkväll på Westerqwarn för att minnas svunna tider. Jag har hört att Qwarnen inte är vad den varit men jag ska försöka minnas och skratta istället för att sura över det i så fall.
Hur lever du ditt liv? Är du från Västerås från början?
/Ulle

HAN:
Jag skulle kunna utnyttja den här situationen nu, men det gör jag inte.
För tillfället är jag gräsänkling tills på måndag, annars förlovad och sambo- Istället säger jag åt dig att var inte så naiv. Om en kille skriver såhär till dig så är det absolut inte säkert han är ärlig av sig. Vi har skrivit 2 mail till varandra, och jag vet att du verkligen är seriös, men ska du kunna ha en chans att träffa bulls eye måste du släppa på godtrogenheten, annars kan du tyvärr blir sårad flera gånger.

HAN:
Jag har inget emot att chatta mer med dig, om du vill förståss.

JAG:
Se där!
Sårad har jag blivit tillräckligt många gånger för att inte tro att något är verkligt förrän jag har sett det med egna ögon. Jag kan bara tycka synd om din sambo som förmodligen inte vet om att du just registrerat ett konto på en dejtingsida. Jag har varit i hennes situation och jag vet vilket svineri det är. Jag vet också vilken ärlighet jag förtjänar och att jag med gott samvete kan vända ryggen åt dig.
Jag gör det till och med utan att önska dig lycka till. Din sambo däremot hoppas jag inser fakta illa kvickt så att hon inte slösar bort tid på någon som inte förtjänar henne.
/Ulle

HAN:
Det var rättvist utifrån ditt perspektiv, men hårda ord. Så känner du inte mig heller, eller vet något om vårat förhållande. Jag önskar dig ändå lycka till, och tänk på vad jag sa.

JAG:

Rättvis är jag alltid. Ord är bara ord. Hur de tolkas är upp till mottagaren.
Du hade troligen inte tagit dem som hårda om din sambo hade vetat vad du gör. Det gäller ju alldeles oavsett om en främmande kvinna 30 mil ifrån dig framför en skärm känner dig eller vet något om det förhållande du lever i.
Jag tycker att alla människor förtjänar ärlighet. Om du tycker att kvinnan vars namn står på insidan av din ring inte förtjänar det så är det upp till dig.
Jag tackar för lyckönskningen. Jag är värd den.
/Ulle

Är du vaken?

Jag vill att du väcker mig på morgonen.

Inte med frukost på sängen.

Inte med en fin present.

Inte ömsint.

Inte med huset fyllt av kaffedoft.

Inte med fina ord.

Inte försiktigt.

Jag vill bara att du väcker mig på morgonen.

Du.

Upp. Ner. Upp. Störtdykning.

Enligt alla Murphys jävla lagar på en gång. Samtidigt och med full kraft tycks de attackera vissa människor från varje håll. Botten är nådd, allt som kan gå åt helvete har redan gjort det. Då kommer någon och sparkar lite på stackaren som redan befinner sig på botten. Eller stjäl. Eller ljuger. Eller bedrar... Hur är det möjligt?

För första gången i mitt liv förstår jag känslan som skapar de ord jag alltid har avskytt: "Du ska inte tro att det får fortsätta vara bra. Det kommer snart ett bakslag ska du se." För första gången i mitt liv förstår jag också vitsen med att åsamka sig själv fysisk smärta. Den är nämligen mycket lättare att hantera än den psykiska. Jag förstår det nu, för jag ser allting i närbild nu. Närmre än någonsin förut. Och det är för jävligt.

På torsdag eller fredag i nästa vecka kommer ett besked. Det avslöjar om det är som det verkar eller om det är ännu sämre. Måndagen därpå kommer ytterligare ett besked av samma karaktär och tre veckor senare ännu ett. Är det då sämre så återstår ytterligare tre månaders väntan. Begrepp som det über-trevliga "ha det så bra!" ter sig under tiden som ett knytnävsslag i ansiktet. Höjden av ironi, eller hur?

Och eftersom ovisshet är så ljuvligt att leva under försöker man att se fram emot den närmsta tiden. "Ha det så bra!"

P-paragrafer

Jag bläddrade i en gammal GT (står det förresten för "Göteborgs Tidning"?) häromdagen. Jag fastnade redan i ledaren och tänkte att jag skulle blogga om det jag läste.

Valår i år. Alla politiker ska synas och märkas, det hör till sakens natur. Varje politiker i jakt på röster och kryss ska föra fram sina åsikter och det är bra. Det gör att väljarna har en chans att få veta vad varje politiker vill och var de alltså lämpligast lägger sin egen röst. Bra!

Hursomhelst. I ledaren i ovan nämnda GT står det om yrkesrelaterade parkeringsbekymmer i Göteborg. Parkeringsvakterna lappar bilar som står felparkerade, värdetransportörerna hämtar och lämnar pengar och hemtjänsten tar hand om människor som behöver hjälp i hemmet. Alla vill göra sitt jobb, men ibland blir det tokigt ändå. Jag ska förklara..

Parkeringsvakterna gör sitt jobb - så bilarna lappas. Värdetransportörerna gör sitt jobb - de hämtar och lämnar pengar. Under tiden riskerar de att få bilen lappad. Hemtjänsten gör sitt jobb - så de ställer bilen nära den skadade åldringen och springer in för att komma till undsättning. Under tiden riskerar de att få bilen lappad. Dilemma. Allvarligt I-landproblem.

Det kan ju tyckas lätt att säga till parkeringsvakten att han eller hon inte ska lappa sådana bilar, men det är inte så enkelt. Parkeringsvaktens arbetsorder styrs nämligen av gällande lagar. Det finns ingen lag som ger värdetransportörer rätten att parkera närmare än någon annan. (98% av alla värdetransportrån sker mellan bilen och stället där pengarna ska hämtas, så jag förstår dem när de bryter mot lagen.)

För att det här dilemmat ska upphöra att existera måste man göra en lagändring. Det tar ju ett tag. Alltså är det dags att börja direkt!

Citat ur ledaren i GT tisdag 27 juli 2010:

"Jonas Ramsgård, kommunalråd (M), la in en motion om att hemtjänst, hemsjukvård och liknade verksamhet skulle få nyttoparkeringstillstånd, finansierat centralt av kommunen. Alliansen ska ta upp frågan på nytt på kommunstyrelsens första sammanträde i augusti och nu följer Marina Johansson (S) efter och säger till GP att kommunstyrelsen måste göra något åt problemet."

Att de ska få nyttoparkeringstillstånd känns för mig som en självklarhet. Det mina ögon fastnar på i ovanstående citat är "...ska ta upp frågan på nytt...".

På nytt? PÅ NYTT??? Menar de alltså att de har haft frågan uppe men inte kunnat fatta beslut? Eller är det frasen "..finansierat centralt av kommunen." som frågetecknet hänger på? Finns det risk att det är för dyrt att trycka upp och plasta in parkeringstillstånd för några värdetransportfordon och ett gäng hemtjänstbilar? Eller har kommunen budgeterat för intäkter från felparkerade tjänstebilar av ovan nämnda slag (och borde man i så fall inte ha reagerat på den posten redan i arbetet med budgeten)?

Jag bara undrar. Jag tycker att det verkar så konstigt.

Mitt förslag är att man tills lagändringen har skett ger alla parkeringsvakter rätten att tänka själva när de utför sitt jobb. Om det finns parkeringsvakter som inte klarar det kan de få tydliga instruktioner om att inte lappa vissa typer av fordon. De kan till och med få en lathund att ha i fickan om de vill.

Men det är bara mitt förslag och jag är inte politiker i Göteborg. Jag är politiker i Kungälv. Förresten jagar jag inte ditt kryss. Jag tycker att du ska kryssa den som jobbar med dina hjärtefrågor. Om alla gör det har vi nämligen använt vår enda chans att upprätthålla en riktig demokrati.

Det var allt för idag. Tack för ordet.